O Serviço Secreto, responsável pela proteção de ex-presidentes e principais candidatos, agora enfrenta críticas sobre sua preparação e resposta ao evento.
O tiroteio durante o comício na Pensilvânia onde o ex-presidente Donald Trump estava presente no último sábado (13), membros republicanos e democratas do Congresso dos Estados Unidos estão exigindo respostas do Secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, e do Serviço Secreto.
Mark Green, presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara e republicano do Tennessee, enviou uma carta no domingo (14) pedindo uma “supervisão rigorosa” e detalhes sobre os protocolos de segurança durante o evento.
Green planeja uma audiência para investigar as ações do Serviço Secreto no atentado ao Trump.
O deputado democrata Ruben Gallego também enviou uma carta à agência, chamando o evento de uma “falha de segurança“ significativa e exigindo maior transparência.
O tiroteio, que está sendo investigado como uma tentativa de assassinato, marca o incidente mais próximo desse tipo envolvendo um presidente ou candidato presidencial desde o assassinato de John F. Kennedy em 1963 e o atentado contra o presidente Ronald Reagan em 1981.
O assassinato de John F. Kennedy em 1963 foi um dos eventos mais trágicos e impactantes na história política dos Estados Unidos. Ele foi alvejado por tiros enquanto participava de uma carreata presidencial.
O Serviço Secreto, responsável pela proteção de ex-presidentes e principais candidatos, agora enfrenta críticas sobre sua preparação e resposta ao evento.
Além das audiências planejadas pelo Comitê de Segurança Interna da Câmara, o Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara também anunciou seus próprios planos para investigar o tiroteio, incluindo convocar a diretora do Serviço Secreto, Kimberly Cheatle, para depor.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, destacou a “gravidade dessa falha de segurança“ e prometeu uma “investigação completa“ sobre o caso.
O porta-voz do Serviço Secreto, Anthony Guglielmi, contestou no domingo alegações de que a campanha de Trump teria solicitado recursos adicionais de segurança que foram negados.
“Isso é absolutamente falso. Na verdade, adicionamos recursos de proteção, tecnologia e capacidades como parte do aumento do ritmo de viagens de campanha”, disse Guglielmi em X.
A organização America First Legal, alinhada com Trump, buscou registros sobre como o Departamento de Segurança Interna lidou com possíveis solicitações de aumento de segurança da campanha de Trump, citando relatos da mídia que ainda não foram confirmados.
