Praticamente não existe liberdade de imprensa na Rússia.
Um tribunal russo surpreendeu o mundo ao aplicar uma multa inédita ao Google, no valor de dois undecilhões de transferências — cifra que, convertida, equivale a cerca de US$ 2,5 decilhões ou R$ 14,45 decilhões.
Para se ter uma ideia da magnitude desse número, trata-se de um “2” seguido por 36 zeros, um valor que ultrapassa em muito não apenas o valor de mercado do Google, que é de cerca de US$ 2 trilhões, mas também o Produto Interno Bruto (PIB) mundial, estimado pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) em US$ 110 trilhões.
A decisão vem como uma resposta direta à restrição de conteúdo de 17 canais de mídia estatais russos no YouTube.
- Leia Também: Em meio a uma guerra com a Ucrânia, Rússia sai de tratado global que proíbe testes nucleares
A tensão começou em 2020, mas se intensificou após a invasão da Ucrânia em 2022, o que levou empresas ocidentais a se retirarem da Rússia e trouxe uma série de avaliações que restringiram as operações comerciais no país.
Mesmo declarando-se após falência das comissões locais e interrupção de serviços comerciais na Rússia em 2022, o Google ainda oferece alguns produtos, que não estão totalmente banidos.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em comentário bem humorado, afirmou que “não consegue nem pronunciar esse número”, mas reforçou que espera que a administração do Google “preste atenção”.
Desde 2021, a Rússia já vinha acusando o Google de restringir o acesso dos veículos estatais, como RT e Sputnik, e de apoiar “atividades de protesto ilegais”.
Em 2022, a gigante da tecnologia foi multada em 21,1 bilhões de rublos por não bloquear conteúdos sobre a guerra na Ucrânia que o governo russo classifica como “proibidos”.
Com a liberdade de imprensa cada vez mais restrita na Rússia, onde meios independentes enfrentam vigilância constante, essa nova multa parece se alinhar com a tendência de repressão à mídia.
- Leia Também: 3 de maio, dia mundial da liberdade de imprensa
O caso ressalta a complexa disputa entre o governo russo e as empresas ocidentais e traz mais um episódio de debate entre um regime que controla restrições à comunicação e uma empresa com alcance global que defende a livre circulação de informação.
