A manifestação apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), surpreendeu interlocutores governistas que acompanham a crise envolvendo a Corte. Um dos pontos que mais chamou atenção foi a negação da veracidade dos supostos diálogos atribuídos ao magistrado e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
A avaliação entre alguns desses interlocutores é de que Moraes adotou uma estratégia de defesa incisiva ao contestar diretamente que as conversas identificadas pela Polícia Federal (PF) tenham ocorrido com ele.
As mensagens teriam sido registradas por Vorcaro no bloco de notas de seu celular. A defesa questiona justamente a atribuição desse conteúdo ao ministro.
Moraes nega diálogos com Vorcaro
Na manifestação encaminhada ao Supremo para a sessão desta terça-feira (15), Moraes negou a autenticidade dos supostos diálogos atribuídos a ele e Vorcaro.
Para interlocutores governistas citados na apuração, a estratégia pode transferir para a acusação a necessidade de demonstrar que o ministro era efetivamente o destinatário das conversas registradas no aparelho do ex-banqueiro.
Essa avaliação, porém, representa uma interpretação política sobre a estratégia adotada pela defesa, e não uma conclusão do processo.
Contrato da esposa também é abordado
Outro ponto enfrentado na manifestação envolve o contrato firmado entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci, esposa do ministro.
Moraes negou a existência de conflito de interesses relacionado ao acordo.
O contrato passou a integrar os questionamentos relacionados ao caso envolvendo o banco e as investigações sobre Daniel Vorcaro.
Ministro volta a mencionar atos de 8 de janeiro
A manifestação também recupera os acontecimentos de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas em Brasília.
No documento, Moraes sustenta que a tentativa de ruptura institucional não teria terminado naquele episódio, mas apenas alterado sua forma de atuação.
O ministro também afirma que o STF continuará defendendo a Constituição, o Estado de Direito e a democracia diante do que classifica como uma continuidade de ações contra as instituições.
A manifestação integra o julgamento realizado nesta terça-feira e ocorre em meio às discussões no Supremo relacionadas às acusações e aos materiais obtidos nas investigações envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master.